Справа № 761/2365/17
Провадження № 1-кс/761/1709/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві Поталап В.О., внесене по кримінальному провадженню №12014100100004620, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, що перебуває у Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві Поталап В.О., по кримінальному провадженню за №12014100100004620, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Мартинюк О.О. вніс до Шевченківського районного суду м. Києва вищезазначене клопотання.
Своє клопотання слідчий аргументував тим, що 28 квітня 2014 року посадовими особами ТОВ «ВКФ Фарби України», по АДРЕСА_1, проводяться будівельні роботи без належних дозволів.
Рішенням Київської міської ради від 23.12.2003 №317/1192 видано Київському індустріальному технікуму державний акт на право користування земельною ділянкою серії НОМЕР_1 загальною площею 0,9582га, що розташована на АДРЕСА_1. Цільове призначення будівництво і експлуатація гуртожитку для студентів та житла для працівників технікуму.
06 травня 2014 року, між ТОВ «ВКФ Фарби» в особі директора ОСОБА_3 (далі-замовник) і ТОВ «Альфабудсервіс» в особі директора ОСОБА_4 (далі-генпідрядник) укладено договір №06/05-ГПД /2014, відповідно до якого, замовник доручає, а генпідрядник зобов'язується на свій ризик власними силами і засобами провести будівельно-монтажні роботи на АДРЕСА_1. Надалі, з 18.02.2015 функції генпідрядника стало виконувати ТОВ «Вендер Проджект», на підставі договору №18/02-ГП/15.
28 травня 2014 року укладено Договір №28/05-Ф3/14 між ТОВ «ВКФ Фарби» в особі директора ОСОБА_5 і ДВНЗ «Київський індустріальний коледж» в особі директора ОСОБА_6 про часткову участь у будівництві та передачі функцій замовнику. Предметом договору є спільна часткова участь сторін у спорудженні та введенні в експлуатацію об'єкта №1 і об'єкта №2 будівництва.
28 травня 2014 року укладено додаткову угоду №1 до Договору №28/05-Ф3/14 між ТОВ «ВКФ Фарби» і ДВНЗ «Київський індустріальний коледж», відповідно до якої, сторона -1 отримує від сторони-2 вбудовану окремо розташовану будівлю гуртожитку площею 1800м.кв. та майнові права на житлові приміщення загальною площею 350кв.м. для працівників технікуму в об'єкті №2. Сторона 2 отримує майнові права на частину загальної площі об'єкту №2, за виключенням 350кв.м.
28 травня 2014 року укладено акт приймання-передачі будівельного майданчика площею 0,9582 га, розташованого на АДРЕСА_1 в межах відповідної земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2.
Відповідно до висновку експерта №694/тдд від 09.06.2016 підписи в договорі про часткову участь у будівництві від 28.05.2014, додатковій угоді №1 до договору від 28.05.2014, акту приймання-передачі буд майданчика, довіреності, протоколі розподілу площ виконано директором ДВНЗ «Київський індустріальний коледж» ОСОБА_6
20 січня 2017 року у межах розслідування кримінального провадження призначено судову почеркознавчу експертизу,для проведення якої необхідні вільні зразки підписів посадових осіб ТОВ «ВКФ Фарби України», а також зразки відтиску печатки ТОВ «ВКФ Фарби України».
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної справи ТОВ «ВКФ Фарби України» код за ЄДРПОУ 31108022 є Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, що розташована за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять комерційну таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатньо підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів усіх вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 356 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві Поталап В.О., внесене по кримінальному провадженню №12014100100004620, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, що перебуває у Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського управління ГУ Національної поліції України в м. Києві, Поталап Вячеславу Олександровичу, право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучети їх оригінали, які перебувають у Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, саме оригінали юридичної справи ТОВ «ВКФ Фарби України» код за ЄДРПОУ 31108022, а також 20 (двадцять) оригінали документів, що містять зразки підписів директора ТОВ «ВКФ Фарби» в особі ОСОБА_5
Службовим особам Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання ориіналів вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, її копію та залишити опис документів, які були вилучені, а Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, що розташована за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 64730359, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/2365/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: