СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1070/17
ун. № 759/12867/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Войтенко Ю.В.,
за участі секретаря - Самчик І.М.,
представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача, третьої особи - ОСОБА_4,
розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, внаслідок не виконання грошового зобов'язання,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться позовна заява ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, внаслідок не виконання грошового зобов'язання.
Відповідач ОСОБА_5 подала до суду зустрічний позов до ПрАТ СП «Партнер» та просила суд визнати договір №732 від 09.12.2005р. недійсним; за провадження виду господарської діяльності що не підлягає ліцензуванню без ліцензії, просила притягнути посадових осіб ПрАТ СП «Партнер» до адміністративної відповідальності відповідно до чинного законодавства.
В судовому засіданні представник відповідача, третя особа просила зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним.
Представники позивача не заперечували проти об'єднання, заперечували по суті позовних вимог зустрічного позову.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Оглянувши матеріали цивільних справ, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов'язані, а тому зустрічний позов необхідно об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 123, 126 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну ОСОБА_5 до ПрАТ СП «Партнер» про визнання договору недійсним - об'єднати в одне провадження з позовною заявою ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, внаслідок не виконання грошового зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Войтенко
Судове рішення № 64730328, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12867/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: