Court ruling № 64730328, 15.02.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.02.2017
Case No.
759/12867/16-ц
Document №
64730328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1070/17

ун. № 759/12867/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря - Самчик І.М.,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача, третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, внаслідок не виконання грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться позовна заява ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, внаслідок не виконання грошового зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_5 подала до суду зустрічний позов до ПрАТ СП «Партнер» та просила суд визнати договір №732 від 09.12.2005р. недійсним; за провадження виду господарської діяльності що не підлягає ліцензуванню без ліцензії, просила притягнути посадових осіб ПрАТ СП «Партнер» до адміністративної відповідальності відповідно до чинного законодавства.

В судовому засіданні представник відповідача, третя особа просила зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним.

Представники позивача не заперечували проти об'єднання, заперечували по суті позовних вимог зустрічного позову.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Оглянувши матеріали цивільних справ, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов'язані, а тому зустрічний позов необхідно об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123, 126 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну ОСОБА_5 до ПрАТ СП «Партнер» про визнання договору недійсним - об'єднати в одне провадження з позовною заявою ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, внаслідок не виконання грошового зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64730328 ?

Документ № 64730328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64730328 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64730328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64730328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64730328, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64730328, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64730328 refers to case No. 759/12867/16-ц

This decision relates to case No. 759/12867/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64730327
Next document : 64730329