Ухвала суду № 64730220, 15.02.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
755/2163/17
Номер документу
64730220
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/2163/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ГБК «Райдужний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам за утримання гаражного боксу, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ГБК «Райдужний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам за утримання гаражного боксу, втрат від інфляційних процесів та 3% річних.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: 02218, АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

За нормою пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадку, зокрема, коли справа не підсудна суду.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в м. Києві від 10.02.2017 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.

Крім того, судом встановлено, що представником ГБК «Райдужний» при подачі позову до Дніпровського районного суду м. Києва про стягнення заборгованості по членським внескам за утримання гаражного боксу, втрат від інфляційних процесів та 3% річних відповідно до платіжного доручення № 1171 від 16.01.2017 року сплачено судовий збір в сумі 1600,00 гривень.

Підстави повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 7 зазначеного закону унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Перелік підстав для повернення судового збору є вичерпним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що представником ГБК «Райдужний» при подачі позову до Дніпровського районного суду м. Києва сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення № 1171 від 16.01.2017 року в сумі 1600,00 гривень, а позовна заява підлягає поверненню, суд приходить до висновку про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 122 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Повернути ГБК «Райдужний» подану позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам за утримання гаражного боксу, втрат від інфляційних процесів та 3% річних для подання до належного суду.

Повернути ГБК «Райдужний» суму судового збору у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачену відповідно до платіжного доручення № 1171 від 16.01.2017 року до ГУДК України у м. Києві, УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 38012871, МФО 820019, банк УДК м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва в 5-денний строк з моменту отримання її копії.

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64730220 ?

Документ № 64730220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64730220 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64730220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64730220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64730220, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64730220, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64730220 відноситься до справи № 755/2163/17

Це рішення відноситься до справи № 755/2163/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64730218
Наступний документ : 64730221