Ухвала суду № 64729484, 10.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7627/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ковалевській М.І. за участю слідчого Жураківського Г.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Булахова Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Булахова Д.В. погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Долбещенковим Д.О. про надання тимчасового доступу до документів з можливістю здійснення їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме: відомості про власника мобільного номеру «НОМЕР_1».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42014000000000056 від 03.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні поряд з іншим, перевіряється факт умисного ухилення посадовими особами ПП «Інкла-Київ» від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що призвело до фактичного ненадходження коштів до державного бюджету в особливо великих розмірах.

Так, 03.12.2012 року між ПП «Інкла Київ» та ТОВ «Інвестиційна фінансова група» (ЄДРПОУ 38241293), укладено договір про надання послуг № 03/12-12 ІФГ. На виконання умов вказаного договору ПП «Інкла-Київ» перераховано 3,7 млн. грн. на розрахункований рахунок ТОВ «Інвестиційна фінансова група», відкритий у ПАТ «ВТБ Банк».

Встановлено, що директором ТОВ «Інвестиційна фінансова група» у згаданий період часу був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, який на час подій використовував абонентський номер ПрАТ «МТС Україна» - «НОМЕР_1».

На даний час виникла необхідність у перевірці достовірності показів свідка шляхом витребування інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «МТС Україна» та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості про зв'язок зазначеного абонента, його місце перебування, орієнтовний маршрут руху, коло спілкування..

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Булахову Дмитру Вікторовичу, слідчому цього ж відділу Жураківському Григорію Олександровичу дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів з можливістю здійснення їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме: відомості про власника мобільного номеру «НОМЕР_1» (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ним, всі телефонні з'єднання з такого номеру за період з 01.01.2008 року по 10.02.2017 року із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднання, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з'єднань, а також IMEI терміналів, які власник вищевказаних номерів телефонів при цьому використовував (по кожному номеру окремо).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7627/17-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Жураківському Г.О.

Слідчий суддя: С.І. Смик