АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/697/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Черкаського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, яким просив визнати недійсним кредитний договір № CSHGGA00000085 від 13.09.2007р.; визнати недійсним іпотечний договір № CSHGGA00000085 від 13.09.2007р.
Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 01 грудня 2016 року у задоволенні позову у справі відмовлено.
На це рішення представник позивача подав апеляційну скаргу, якою просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» вважає, що його звільнено від сплати судового збору.
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не надано доказів про сплату судового збору.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить для юридичної особи або фізичної особи-підприємця - 1 розмір мінімальної заробітної плати, для фізичної особи - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
На підставі викладеного вище, враховуючи те, що рішення суду оскаржується повністю щодо 2-х немайнових вимог (про визнання недійсними кредитного 2-х договорів), апелянту відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для надання апеляційному суду доказів сплати судового збору в сумі 1212,64 грн. (1378,00 грн. х 0,4 х 2 х 110%), який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок отримувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду - 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.8 (рішення); 1.14 (ухвала).
Апеляційний суд вважає, що в даній справі положення ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» про те, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, застосовані бути не можуть, так як спірний кредитний договір надано позивачу у доларах США, а в силу ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» надання (отримання) споживчих кредитів в іноземній валюті на території України забороняється. Отже в даній справі зазначені норми права не застосовуються.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2016 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 1212,64 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.
У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Л. Фетісова
Судове рішення № 64728707, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/5965/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: