Court ruling № 64728707, 13.02.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
13.02.2017
Case No.
711/5965/16-ц
Document №
64728707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/697/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Черкаського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, яким просив визнати недійсним кредитний договір № CSHGGA00000085 від 13.09.2007р.; визнати недійсним іпотечний договір № CSHGGA00000085 від 13.09.2007р.

Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 01 грудня 2016 року у задоволенні позову у справі відмовлено.

На це рішення представник позивача подав апеляційну скаргу, якою просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» вважає, що його звільнено від сплати судового збору.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не надано доказів про сплату судового збору.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить для юридичної особи або фізичної особи-підприємця - 1 розмір мінімальної заробітної плати, для фізичної особи - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що рішення суду оскаржується повністю щодо 2-х немайнових вимог (про визнання недійсними кредитного 2-х договорів), апелянту відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для надання апеляційному суду доказів сплати судового збору в сумі 1212,64 грн. (1378,00 грн. х 0,4 х 2 х 110%), який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок отримувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду - 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.8 (рішення); 1.14 (ухвала).

Апеляційний суд вважає, що в даній справі положення ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» про те, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, застосовані бути не можуть, так як спірний кредитний договір надано позивачу у доларах США, а в силу ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» надання (отримання) споживчих кредитів в іноземній валюті на території України забороняється. Отже в даній справі зазначені норми права не застосовуються.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2016 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 1212,64 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Фетісова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64728707 ?

Документ № 64728707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64728707 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64728707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64728707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64728707, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 64728707, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64728707 refers to case No. 711/5965/16-ц

This decision relates to case No. 711/5965/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64728666
Next document : 64728708