АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/1914/17. Головуючий 1 інстанції - Уханьова І.С.
Справа №617/1403/16-ц. Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: договірні.
УХВАЛА
6 лютого 2017 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» та ТОВ «Харківгаз збут» про визнання неправомірними дій та зобов'язання призвести сторони до первісного стану, та зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ПАТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року відмовлено в задоволення позову ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» та ТОВ«Харківгаз збут» про визнання неправомірними дій та зобов'язання призвести сторони до первісного стану.
Зустрічний позов ТОВ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1, 3-я особа: ПАТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз збут» суму боргу у вигляді збитків у розмірі 33 070 грн. 56 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 2067 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням 27 січня2017 року ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору - 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 зобов'язан був сплатити на користь держави судовий збір за 2 вимоги у сумі 606 грн. 32 коп. + 606 грн. 32 коп.
Апелянтом же вказані витрати сплачені в сумі 606 грн. 32 коп., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги складає 606 грн. 32 коп.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» та ТОВ «Харківгаз збут» про визнання неправомірними дій та зобов'язання призвести сторони до первісного стану, та зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ПАТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - залишити без руху.
Встановити строк для доплати судового збору протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 64727984, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1403/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: