Ухвала суду № 64727897, 25.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №639/4809/15-ц. Головуючий 1 інст.: - Шиянова Л.О.

Провадження №22-ц/790/344/17. Суддя-доповідач: - Кокоша В.В. Категорія: договірні.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді: - Кокоші В.В.,

суддів: - Міненкової Н.О., Пономаренко Ю.А.,

за участю секретаря: - Єрьоменко О.В.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_6 - про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У резолютивній частині вступної та резолютивної частини та у резолютивній частині повного тексту заочного рішення апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2017 року помилково зазначено, що оскаржується заочне рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 22 липня 2015 року, в той час, як оскаржується заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2015 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену у повному тексті рішення суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та у резолютивній частині повного тексту заочного рішення апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2017 року .

Правильним вважати, що оскаржується заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 липня 2015 року, а не рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: