Рішення № 64726867, 06.02.2017, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/853/16-ц р.

2/622/115/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_2 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області із вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 46852,52 грн. заборгованості за кредитним договором №CL127481 від 30.10.2012 року та 1378, 00 грн. судових витрат.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №CL127481 від 30.10.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000,00 гривень на задоволення особистих потреб як споживача, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 15.10.2014 року. Кредитування здійснюється відповідно до Умов надання та погашення Кредиту (кредит готівкою) та Графіку щомісячних платежів/Графіку погашення кредиту. Відповідно до умов надання та погашення Кредиту позичальник зобов`язується сплачувати Кредитору ОСОБА_3 щомісячного платежу та проценти за користування кредитними коштами, на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду, сплативши судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 17-ЮД1 від 02.02.2016 року, в судове засідання 06.02.2017 р. не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала до суду письмову заяву, відповідно до якої просила справу розглянути за відсутності представника ПАТ «Універсал Банк», проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. До суду повернулося поштове повідомлення про вручення повістки особисто, що свідчить про те, що про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 30.10.2012р. між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL127481 від 30.10.2012 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 20000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Дата повернення кредиту - 15.10.2014 року (а.с.12-23).

Частина 1ст. 1054 ЦК Українинадає визначення кредитного договору. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.6.1. Умов надання та погашення Кредиту (кредит готівкою) позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитору ОСОБА_3 щомісячного платежу у розмірах, відповідно до Графіку щомісячних платежів/Графіку погашення кредиту та проценти за користування кредитними коштами, на умовах, передбачених кредитним договором (а.с. 24-25). ПАТ «Універсал Банк» в свою чергу зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти в сумі та на умовах, визначеному у Кредитному договорі та Додатках до нього.

Відповідно дост. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 526 ЦК Українивизначає загальні умови виконання зобов'язання. Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.Стаття 530 ЦК Українивстановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позивач ПАТ «Універсал Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000,00 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку за 30.10.2012 року.

В порушення вимог Договору ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання із своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів не виконував, внаслідок чого у нього перед ПАТ «Універсал Банк» утворилась заборгованість, що станом на 08.04.2016 року становить 46852 гривні 52 копійки, що складається з наступного: 17366,77 грн. - заборгованості за кредитом; 20485,90 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 8999,85 грн. - заборгованості за пенею.

Відповідно до положеньст. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статті611,612 ЦК Українипередбачають наслідки порушення зобов'язання. Так, кредитор може вимагати виконання зобов'язання та відшкодування завданих збитків, зокрема сплати неустойки.

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором №CL127481 від 30.10.2012 року заборгованість у сумі 46852 гривні 52 копійки.

Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положеньст. 88 ЦПК Українина користь ПАТ «Універсал Банк» з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Керуючись вказаними нормами матеріального права та ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії ММ №320655, виданий Московським МВ ХМУУМВС України в Харківській області 06.09.1999 року, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № CL127481 від 30.10.2012 року в розмірі 46852 гривні 52 копійки.

3. Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серії ММ №320655, виданий Московським МВ ХМУУМВС України в Харківській області 06.09.1999 року, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівськийрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. С.Шабас