Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4072/16-ц
Провадження № 2/553/259/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14.02.2017 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ІЖКА ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2016 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.09.2013 року між Банком та відповідачем укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту "Максимум-готівка"), за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 500 грн. 00 коп. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Оскільки ОСОБА_2 не виконував належним чином свої зобовязання, станом на 08.11.2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 15807 грн. 24 коп., в тому числі: тіло кредиту 6174 грн. 76 коп., прострочка по тілу кредиту - 7585 грн. 43 коп., відсотки за кредитом - 35 грн. 04 коп., неустойка - 2012 грн. 01 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.09.2013 року ОСОБА_2 заповнено та підписано Анкету-заяву про акцепт Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках обслуговування продукту "Максимум-готівка".
Відповідно до п. 1 вказаної Анкети-заяви ОСОБА_2 підписанням цієї Анкети-заяви підтверджує, що вона є акцептуванням Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" в розумінні ст. 642 ЦК України, безперечно підтверджує те, що приймає пропозицію Банку на оформлення "Максимум-готівки" (надалі Картка) і не потребує додаткового тлумачення всіх умов Договору, в т.ч. умов отримання та обслуговування Картки.
Згідно змісту п. 6 Анкети-заяви ОСОБА_2 від 30.09.2013 року він підтверджує, що (1) із змістом Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, яка оприлюднена на Інтернет-сторінці Банку, Правилами користування банківською платіжною краткою, Тарифами ПАТ "Альфа-Банк", які є невід'ємною частиною договору, ознайомлений та цілком згодний та безперечно підтверджує те, зо свій примірник Договору разом з усіма додатками, що підписуються в рамках обслуговування продукту "Максимум-готівка", отримав в день укладення договору; (2) отримав банківську платіжну картку та ПІН-конверт до неї в неушкодженому стані; (3) до моменту укладення договору попередньо ознайомлений у письмовій формі з основними умовами надання кредиту, в тому числі вартістю кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання Кредиту, вартості видів та предметів супутніх послуг.
Згідно довідки про умови кредитування з використанням картки "Максимум-готівка", валюта рахунку гривня, строк дії картки 2 роки, строк дії кредитної лінії 1 рік з можливістю пролонгації дії відновлювальної кредитної лінії на новий строк за умови дотримання Клієнтом умов договору; максимальна сума кредиту 75000 грн., мета кредиту споживчі потреби;; форма кредитування відновлювальна кредитна лінія; тип процентної ставки фіксована; погашення кредиту має здійснюватись щомісячно, не менш ніж сума обовязкового мінімального платежу; дострокове погашення можливе, без додаткових комісій; розрахунковий період дорівнює одному місяцю, датою початку першого розрахункового періоду і закінчення всіх розрахункових періодів є дата відкриття Банком рахунку (активації рахунку), датою початку всіх наступних розрахункових періодів є дата, яка слідує за датою відкриття рахунку.
Як визначено в Додатку до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту "Максимум-готівка") від 30.09.2013 року, укладеного між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2, ліміт відновлювальної кредитної лінії становить 75000 грн., сума, що є доступною клієнту в момент видачі картки та підписання цього Додатку, складає 500 грн. (п. 2.1)
Відповідно до п. п. 2.2, 2.3 Додатку до Договору, процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 21 % річних на торгові операції та на операції зняття коштів. Розмір обовязкового платежу складає 7 % від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, при цьому сторони погодилися, що розмір обовязкового мінімального платежу не може бути меншим за 50 грн. Дата сплати обовязкового мінімального платежу за кредитом - до останнього операційного дня Платіжного періоду, який починається з дня наступного за останнім днем попереднього Розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього Розрахункового періоду.
Відповідач використовував кредитні кошти, проте свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином, заборгованість по кредиту та нараховані відсотки у встановленому порядку та строки не сплачував, у звязку з чим станом на 08.11.2016 року утворилась заборгованість, яка становить 15807 грн. 24 коп., в тому числі: тіло кредиту 6174 грн. 76 коп., прострочка по тілу кредиту - 7585 грн. 43 коп., відсотки за кредитом - 35 грн. 04 коп., неустойка - 2012 грн. 01 коп.
Відповідно до п. 4.2.18 Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов'язаний Достроково виконати всі боргові зобов'язання перед Банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання від Банку інформації, якщо інший строк не передбачений умовами цього Договору у наступних випадках, зокрема, у разі наявності у Держателя простроченої заборгованості чи несплачених неустойки (пені, штрафів) за невиконання або неналежне виконання ним своїх зобов'язань за цим Договором або будь-яким іншим договором Держателя з Банком.
15.11.2016 року ПАТ "Альфа-банк" на адресу ОСОБА_2 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. №97382-102 б/б від 14.11.2016 року, що підтверджується копією вимоги та реєстром рекомендованих поштових відправлень, що пересилаються в межах України № 948 згрупованих поштових відправлень. Вказана вимога банку була залишена відповідачем без реагування.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ІЖКА ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором в сумі 15807 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сім) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Судове рішення № 64725652, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/4072/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: