Ухвала суду № 64725519, 15.02.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
545/389/17
Номер документу
64725519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 545/389/17

Провадження 2/545/529/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2017 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року згідно авторозподілу мною отримано матеріали позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо існують обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи, що ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1В вже звертались з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : орган опіки та піклування в особі Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 України, про звернення стягнення на предмет іпотеки, до Полтавського районного суду Полтавської області. Вказана справа була розглянута мною та выдмовлено в задоволенні позовних вимог. Постановлене рішення було оскаржене позивачем до Апеляційного суду. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26.12.2016 року рішення Полтавського районного суду залишено без змін.

З огляду на викладене, вважаю, що прийняття мною будь якого рішення по даній справі викличе сумнів в учасників процесу щодо моєї обєктивності та неупередженості .

На підставі викладеного заявляю самовідвід від участі в розгляді справи та вважаю його таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 23,24, 25 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Потетій А.Г. від участі в справі щодо розгляду позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно дост.11-1 , ст. 25 ч. 1 ЦПК України передати матеріали позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором до канцелярії суду для визначення іншого судді згідно авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: А.Г.Потетій

Часті запитання

Який тип судового документу № 64725519 ?

Документ № 64725519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64725519 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64725519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64725519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64725519, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 64725519, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64725519 відноситься до справи № 545/389/17

Це рішення відноситься до справи № 545/389/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64725515
Наступний документ : 64725700