Справа № 545/389/17
Провадження 2/545/529/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2017 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
14.02.2017 року згідно авторозподілу мною отримано матеріали позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо існують обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Враховуючи, що ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1В вже звертались з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : орган опіки та піклування в особі Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 України, про звернення стягнення на предмет іпотеки, до Полтавського районного суду Полтавської області. Вказана справа була розглянута мною та выдмовлено в задоволенні позовних вимог. Постановлене рішення було оскаржене позивачем до Апеляційного суду. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26.12.2016 року рішення Полтавського районного суду залишено без змін.
З огляду на викладене, вважаю, що прийняття мною будь якого рішення по даній справі викличе сумнів в учасників процесу щодо моєї обєктивності та неупередженості .
На підставі викладеного заявляю самовідвід від участі в розгляді справи та вважаю його таким , що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 20, 23,24, 25 ч. 1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Потетій А.Г. від участі в справі щодо розгляду позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно дост.11-1 , ст. 25 ч. 1 ЦПК України передати матеріали позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором до канцелярії суду для визначення іншого судді згідно авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: А.Г.Потетій
The court decision No. 64725519, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 545/389/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: