Справа № 545/4155/16-п
Провадження № 3/545/43/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2016 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що полягає у несвоєчасному поданні платником податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф №1-ДФ) за ІІ квартал 2016 року по строку подання по 09.11.2016 року (включно). Фактично звіт подано 16.12.2016 року, чим порушено пп.176.2 «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. 2755-VI (зі змінами і доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, у звязку з чим згідно ч. 2 ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2016 року №786/16-01-13-01, актом Головного управління ДФС у Полтавській області від 22.12.2016 року №3298/16-01-13-01/НОМЕР_1 «Про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф.1-ДФ) ФО-П ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за ІІІ квартал 2016 року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП, у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя: С.А.Цибізова
Судове рішення № 64725348, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/4155/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: