Справа № 361/5790/16-к Головуючий у І інстанції Батюк В. В.Провадження № 11-кп/780/294/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 51 09.02.2017
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
9 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ященко І.Ю., вивчивши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2017 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі порушується питання про перевірку зазначеного судового рішення в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана належною особою в строк апеляційного оскарження, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2017 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016110130000648 від 10.03.2016р. щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України повернуто прокурору, для виконання вимог ст. 291 КПК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обовязки.
Суддя І.Ю. Ященко
Судове рішення № 64723895, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5790/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: