Ухвала суду № 64722846, 10.02.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1737/16-ц

Провадження № 2/344/324/17

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ СК «Галицька», ТОВ Торговий дім «Карбон Діоксайд», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ СК «Галицька», ТОВ Торговий дім «Карбон Діоксайд», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

30 червня 2016 року представником ПАТ СК «Галицька» ОСОБА_5 подано клопотання про призначення експертизи та витребування доказів з метою проведення експертизи, а саме: з Луцького міськрайонного суду Волинської області справу №3-0308/315/12 (провадження №3-0308/1022/12) про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_6; З Пустомитівського районного суду Львівської області справу №3-1561/2012 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_7 у звязку з необхідністю в майбутньому проведення по справі комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.06.2016р. витребувано з Луцького міськрайонного суду Волинської області справу №3-0308/315/12 (провадження №3-0308/1022/12) про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_6 та витребувано з Пустомитівського районного суду Львівської області справу №3-1561/2012 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_7. По справі призначено комплексну транспортно-трасологічну та авто-технічну експертизи, провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

10.02.2017 року до суду надійшло клопотання завідувача сектору авто технічних досліджень Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 про необхідність забезпечення огляду транспортних засобів, що приймали участь у ДТП в такому стані, в якому вони перебували безпосередньо після контактування.

Станом на 10.02.2017р. сторонами не забезпечено огляду транспортних засобів експертами.

За змістом ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід відновити.

Керуючись ст.ст.204, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ СК «Галицька», ТОВ Торговий дім «Карбон Діоксайд», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду на 02.03.2017 року на 09 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.