П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/102/17
10 лютого 2017 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
20 січня 2017 року о 20 год. 40 хв. по вул.Шевченка в смт.Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Опель Вектра», н.з. АТ 6023 ВТ, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху, а саме: перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і створив перешкоду у русі іншому учаснику руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушеннядоводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №483075 від 20 січня 2017 року (а.с.1);
- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих від 20 січня 2017 року (а.с.2), з якої вбачається, що внаслідок зіткнення, яке трапилось цього числа о 20 год. 40 хв. по вул.Шевченка, в смт.Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, транспортний засіб марки «Опель Вектра», н.з. АТ 6023 ВТ, яким керував ОСОБА_1, та автомобіль марки «GEELY», н.з. FN 7277DR під керуванням ОСОБА_2, отримали механічні пошкодження;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 січня 2017 року (а.с.4);
- даними висновку по матеріалах ЄО №169 від 20 січня 2017 року (а.с. 5).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 64722673, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/102/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: