Справа №274/5247/16-ц Провадження №2-п/0274/5/17
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
14.02.17 р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,
розглянувши матеріали заявиОСОБА_1проперегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.01.2017р.,у справі за позовомвизнання попереднього договору, договору оренди припиненими, зобов'язання вчинити дії та виселення,у справі за позовомОСОБА_2доОСОБА_1пророзірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 18.01.2017р. вказану заяву було залишено без руху як таку, що має недолік, а саме не сплачено судовий збір, та надано ОСОБА_1 строк для його усунення три дні з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Копія ухвали від 18.01.2017р. була одержана ОСОБА_1, 02.02.2017р.
Між тим, станом на 14.02.2017р. від ОСОБА_1, будь-яких документів, які б вказували на усунення недоліку заяви, не надходило, тобто в строк, вказаний в ухвалі від 18.01.2017р., ОСОБА_1 цей недолік не усунула.
Відповідно до частини сьомої статті 229 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно з частинами першою та другою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 121 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 Володимирівни повернути.
Роз'яснити, що:
ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 64722034, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5247/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: