Ухвала суду № 64721235, 08.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

08 лютого 2017 року

Справа № 203/1073/15-к

1-кп/0203/18/2017

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,

за участю секретаря - Борушок Б.В.,

прокурора - Ніколаєнко В.С.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених за ч.2 ст.289 КК України, -

В СТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених за ч.2 ст.289 КК України.

У судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_5, однак останній у судове засідання систематично не зявляється, тому прокурор заявив клопотання про застосування до останнього примусового приводу через органи поліції до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Так як свідок проживає поза межами м. Дніпра, прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції в залі Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо підозрюваний обвинувачений або свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка.

Згідно ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У судовому засіданні по кримінальному провадженні оголосити перерву до 15.00 14.03.2017.

Застосувати привід через органи внутрішніх справ до свідка ОСОБА_5, АДРЕСА_1, та доставити його до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для допиту у режимі відеоконференції.

Виконання ухвали доручити Начальнику Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції, контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко