Постанова № 64719906, 09.02.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
163/292/17
Номер документу
64719906
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/292/17

Провадження № 3/163/212/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №995320 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АЮ №200506, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 06.03.2013 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 05 грудня 2016 року о 22 годині 35 хвилин керував автомобілем марки «Фольксваген -Пассат», реєстраційний номерний знак WPR 38847, по вул. Шковороди в смт. Шацьк Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що перед тим, як сісти за кермо свого автомобіля, він вживав горілку та пиво, оскільки наміру керувати транспортним засобом в той день не мав, так як у нього був власний водій, однак під час поїздки з даним водієм автомобіль, з невідомих йому причин, почав погано працювати, у зв'язку із чим він сів за кермо автомобіля для з'ясування причин його неналежної роботи. В подальшому, проїхавши певну відстань за кермом транспортного засобу, його було зупинено працівниками поліції, які склали відносно нього протокол. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати, зокрема, не накладати на нього стягнення у виді штрафу, оскільки він ніде не працює та можливості сплатити штраф у нього немає.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння також підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №995320 від 05.12.2016 року; результатом алкотесту «Драгер», відповідно до якого 05.12.2016 року о 22 год. 50 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 1,21 проміле, що є більшим від допустимої норми; письмовими поясненнями правопорушника, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АП1 №995320 від 05.12.2016 року, згідно яких останній вказав, що випив один літр пива.

Таким чином, на підставі досліджених по справі письмових доказів та особистих пояснень ОСОБА_1 в суді, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №995320 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВХХ№226105.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу винного, його особисті пояснення в суді, те, що останній ніде не працює та джерел доходів не має, перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, що стверджується відмітками в паспорті громадянина України, характеристику з місця проживання, за яким скарги на поведінку останнього не надходили, разом з тим вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_1 притягується до відповідальності, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка не містить альтернативи, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64719906 ?

Документ № 64719906 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64719906 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64719906 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64719906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64719906, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 64719906, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64719906 відноситься до справи № 163/292/17

Це рішення відноситься до справи № 163/292/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64719902
Наступний документ : 64719909