Справа № 163/292/17
Провадження № 3/163/212/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №995320 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АЮ №200506, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 06.03.2013 року, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 05 грудня 2016 року о 22 годині 35 хвилин керував автомобілем марки «Фольксваген -Пассат», реєстраційний номерний знак WPR 38847, по вул. Шковороди в смт. Шацьк Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що перед тим, як сісти за кермо свого автомобіля, він вживав горілку та пиво, оскільки наміру керувати транспортним засобом в той день не мав, так як у нього був власний водій, однак під час поїздки з даним водієм автомобіль, з невідомих йому причин, почав погано працювати, у зв'язку із чим він сів за кермо автомобіля для з'ясування причин його неналежної роботи. В подальшому, проїхавши певну відстань за кермом транспортного засобу, його було зупинено працівниками поліції, які склали відносно нього протокол. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати, зокрема, не накладати на нього стягнення у виді штрафу, оскільки він ніде не працює та можливості сплатити штраф у нього немає.
Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння також підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №995320 від 05.12.2016 року; результатом алкотесту «Драгер», відповідно до якого 05.12.2016 року о 22 год. 50 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 1,21 проміле, що є більшим від допустимої норми; письмовими поясненнями правопорушника, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АП1 №995320 від 05.12.2016 року, згідно яких останній вказав, що випив один літр пива.
Таким чином, на підставі досліджених по справі письмових доказів та особистих пояснень ОСОБА_1 в суді, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №995320 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВХХ№226105.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу винного, його особисті пояснення в суді, те, що останній ніде не працює та джерел доходів не має, перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, що стверджується відмітками в паспорті громадянина України, характеристику з місця проживання, за яким скарги на поведінку останнього не надходили, разом з тим вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_1 притягується до відповідальності, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка не містить альтернативи, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 64719906, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 163/292/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: