Справа № 751/377/17
Провадження №3/751/287/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Цибенко І.В.
при секретарі Крохмальна Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , -
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що 12.01.2017 року о 14.45 год. на перехресті вул.ОСОБА_2Чорновола в м.Чернігові , він керував автомобілем НОМЕР_1 та проїхав вище зазначене перехрестя на заборонений сигнал світлофора «червоний» , в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , після чого продовжив рух, і скоїв наїзд на стоячий автомобіль «Chevrolet Aveo » д.н.з .СВ 8024 АІ . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 е ПДР , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
В судовому засіданні особа,яка притягується до адміністративної відповідальності- Алекберов М.С. огли вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу ,яка притягується до адміністративної відповідальності- Алекберова М.С. огли , суд дійшов до наступного висновку.
За змістом ст. 124 КпАП України , адміністративна відповідальність настає за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху України, червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.
Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України .
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.01.2017 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,письмовими поясненнями інших учасників дорожнього руху - ОСОБА_3В, ОСОБА_4В, поясненнями порушника наданими в судовому засіданні.
За вказаних обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись: ст. ст. 40-1, 283, 284 ч. 1 , 124 КпАП України, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 320 грн на користь отримувача -УК у м.Чернігові /Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 31210206700004.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.
Суддя: І.В. Цибенко
Судове рішення № 64719028, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/377/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: