Справа № 751/377/17
Провадження №3/751/287/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Цибенко І.В.
при секретарі Крохмальна Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , -
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що 12.01.2017 року о 14.45 год. на перехресті вул.ОСОБА_2Чорновола в м.Чернігові , він керував автомобілем НОМЕР_1 та проїхав вище зазначене перехрестя на заборонений сигнал світлофора «червоний» , в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , після чого продовжив рух, і скоїв наїзд на стоячий автомобіль «Chevrolet Aveo » д.н.з .СВ 8024 АІ . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 е ПДР , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
В судовому засіданні особа,яка притягується до адміністративної відповідальності- Алекберов М.С. огли вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу ,яка притягується до адміністративної відповідальності- Алекберова М.С. огли , суд дійшов до наступного висновку.
За змістом ст. 124 КпАП України , адміністративна відповідальність настає за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху України, червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.
Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України .
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.01.2017 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,письмовими поясненнями інших учасників дорожнього руху - ОСОБА_3В, ОСОБА_4В, поясненнями порушника наданими в судовому засіданні.
За вказаних обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись: ст. ст. 40-1, 283, 284 ч. 1 , 124 КпАП України, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 320 грн на користь отримувача -УК у м.Чернігові /Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 31210206700004.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.
Суддя: І.В. Цибенко
The court decision No. 64719028, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 751/377/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: