Справа № 591/791/17 Провадження № 2/591/1142/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 лютого 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. З позовної заяви вбачається, що позивачем судовий збір не сплачено, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки.
Судовий збір сплачується за вимогу майнового характеру у розмірі 1, 5 % ціни позову, але не менше 1600, 00 грн. на р/р 31212206700003, отримувач УК у м. Сумах /Зарічний р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37970593; ОСОБА_1 отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 64717519, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/791/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: