Ухвала суду № 64714734, 14.02.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
138/3060/16-ц
Номер документу
64714734
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/3060/16-ц

Провадження №:2/138/42/17

У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні 14.02.2017 позивач та її представник заявили клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи з метою зясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

На вирішення експерта просили поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість на дату оцінки автомобіля марки DAF, моделі 95.430ХF, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама) № ХLRАS47ХS0Е613568р тип ТЗ Бортовий-С, реєстраційний номер НОМЕР_1?

2. Яка ринкова вартість на дату оцінки причепа, моделі іноземний, 2002 року випуску, шасі (кузов, рама) № ХL92056042М281104, тип ТЗ Причіп-платформа-Е, реєстраційний номер НОМЕР_2?

Проведення експертизи просили доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, 21100). Оплату за проведення експертизи здійснить позивач.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення у справі експертизи та експертної установи, якій слід доручити її проведення.

Заслухавши клопотання позивача та її представника, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення питання про ринкову вартість транспортного засобу необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити в даній справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146 ч. 1, 202 ч. 1 п. 5, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у цивільній справі № 138/3060/16-ц (провадження 2/138/42/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та стягнення моральної шкоди.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість на дату оцінки автомобіля марки DAF, моделі 95.430ХF, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама) № ХLRАS47ХS0Е613568р тип ТЗ Бортовий-С, реєстраційний номер НОМЕР_1?

2. Яка ринкова вартість на дату оцінки причепа, моделі іноземний, 2002 року випуску, шасі (кузов, рама) № ХL92056042М281104, тип ТЗ Причіп-платформа-Е, реєстраційний номер НОМЕР_2?

Проведення експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, 21100). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 (вул. Леніна, 211, с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області).

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Ю.Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64714734 ?

Документ № 64714734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64714734 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64714734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64714734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64714734, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 64714734, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64714734 відноситься до справи № 138/3060/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/3060/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64685432
Наступний документ : 64714737