Ухвала суду № 64714677, 15.09.2015, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/244/2015

Справа № 134/781/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Баденюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №133-Ф/07, який був укладений 12 вересня 2007 року.

Провадження у справі відкрито 14 травня 2015 року і її призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні 28 травня 2015 року.

Ухвалою від 14 серпня 2015 року справу призначено до судового розгляду на 01 вересня 2015 року об 09 годині.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду заяву про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що 25 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Крижопільського районного суду з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, мотивуючи свій позов тим, що 12 вересня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»(правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №133-Ф/07. Однак, укладений договір є недійсним, оскільки на момент укладання зазначеного договору була відсутня індивідуальна ліцензія Національного банку України, яка передбачена Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», про використання ВАТ АБ «Укргазбанк» іноземної валюти як засобу платежу при виконанні своїх зобовязань за кредитним договором.

Суд, оглянувши надані документи, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки неможливо розглянути зазначену справу до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, так як обставини, які є підставою заперечення проти позову, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду в цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Керуючись ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строк 5 днів з дня проголошення.

Суддя: