Ухвала суду № 64714187, 14.02.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
522/830/17
Номер документу
64714187
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

14 лютого 2017 р.

м.Одеса

Справа № 522/830/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська, 17" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18.01.2017 р. по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ УСПЕНСЬКА, 17" до Одеської міської ради за участю третьої особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська, 17" про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18.01.2017 р. задоволено заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ УСПЕНСЬКА, 17" про забезпечення позову.

На зазначену ухвалу суду Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Успенська, 17" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що спірна ухвала була винесена 18 січня 2017 року, однак апеляційна скарга засобом поштового зв"язку апелянтом була відправлена 24 січня 2017 року, тобто, з пропуском 5-ти денного строку подання апеляційної скарги. Дату отримання апелянтом копії спірної ухвали зазначено не було, як і не було подано клопотання про поновлення строку подання скарги.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, з врахуванням наведеного вважаю за необхідне апеляційну скаргу третьої особи залишити без руху з наданням строку для наведення поважних обставин пропуску строку подання апеляційної та надання відповідних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська, 17" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляйної скарги без руху .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64714187 ?

Документ № 64714187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64714187 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64714187 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64714187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64714187, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64714187, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64714187 відноситься до справи № 522/830/17

Це рішення відноситься до справи № 522/830/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64714171
Наступний документ : 64714188