Ухвала суду № 64713769, 14.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.02.2017 р. справа № 905/2842/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» м.Маріуполь, Донецька областьза участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не з»явився ОСОБА_4- предст. за дов. №2808 від 26.12.2014р. на рішення господарського суду Донецької областівід22.11.2016 рокуу справі№905/2842/16(суддя - Сажнева М.В.)за позовомКомунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м.Маріуполь, Донецька областьдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» м.Маріуполь, Донецька областьпростягнення заборгованості у сумі 35000грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2016р. по справі №905/2842/16 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2016р. по вказаній справі та призначено до розгляду на 07.02.2017р. о 10-00год.

03.02.2017р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу від 30.01.2017р., які колегією суддів розглянуті та залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.02.2017р. була оголошена перерва до 14.02.2017р. о 10-30год., відповідно до вимог ст.77 ГПК України.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання з»явився, наполягає на задоволенні апеляційної скарги та просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2016р. по справі №905/2842/16.

Крім того, надав додаткові пояснення до апеляційної скарги, які колегією суддів розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання від 14.02.2017р., у якому просить продовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів, у зв»язку з необхідністю надати додаткові пояснення по суті спору. Клопотання колегією суддів розглянуте та залучене до матеріалів справи.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти судовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 03.03.2017р.

Відкласти судовий розгляд справи на 28.02.2017 року о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

Зобов»язати позивача надати суду письмові пояснення на додаткові пояснення до апеляційної скарги, надані відповідачем у судовому засіданні 14.02.2017р.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Марченко О.А.

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників: 1позивачу; 2 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС

.