ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.02.2017 р. справа № 908/2349/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді Представники сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився ОСОБА_4, за довіреністю розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-люкс", с.Новгородковка, Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від28 листопада 2016 р. (повний текст складено та підписано 07.12.2016) у справі№908/2349/16 (суддя Носівець В.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІКОМ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-люкс", с.Новгородковка, Запорізької області провідшкодування збитків у розмірі 122 809, 24 грн. В С Т А Н О В И В: Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.11.2016р. у справі №908/2349/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІКОМ", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-люкс", с.Новгородковка Запорізької області про відшкодування збитків у розмірі 122 809, 24 грн. задоволено частково.
Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Адоніс-люкс", с.Новгородковка, Запорізької області звернулося з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення господарського суду Запорізької області від 28.11.2016р. у справі №908/2349/16 скасувати, прийняти нове, яким в позові відмовити.
Ухвалою від 19.12.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-люкс", с.Новгородковка, Запорізької області прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 11.01.2016р.
У судовому засіданні 11.01.2016р. оголошено перерву на 08.02.2017
У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/2349/16 головуючого судді Скакуна О.А., Розпорядженням керівника апарату суду №212 від 07.02.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2349/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Радіонова О.О.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.
У зв`язку з неявкою позивача, необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 21.03.2017р. о 14:10, зал судових засідань №3 (каб.108).
2.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення стосовно обов`язкового дотримання вимог ДСТУпід час виконання умов договору з огляду на приписи чинного законодавства.
3.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
4.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:І.В.Зубченко
ОСОБА_3
.
Судове рішення № 64713751, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2349/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: