Ухвала суду № 64713368, 14.02.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа №913/915/15

Провадження №14/913/679/16

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» від 27.12.2016 № 026-32ж на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у справі №913/915/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 300 555 601 грн. 36 коп.

орган виконання судового рішення – відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області №913/915/15 від 22.12.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» борг в сумі 165750332 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 5382009 грн. 15 коп., інфляційні втрати в сумі 90365084 грн. 61 коп., судовий збір в сумі 158957 грн. 54 коп.

Виконання рішення розстрочено на 1 (один) рік зі сплатою починаючи з січня по листопад 2016 року включно щомісячно по 21804700 грн. 00 коп., в грудні 2016 року – 21804683 грн. 70 коп.

У задоволенні позовних вимог про стягнення пені і 7% штрафу відмовлено.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 6786 грн.80 коп. та інфляційних втрат в сумі 177 039 грн. 31 коп. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 рішення господарського суду Луганської області від 22.12.2015 у справі №913/915/15 залишено без змін.

На виконання рішення господарським судом Луганської області видано наказ №913/915/15 від 14.03.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2015 у справі №913/915/15 та рішення Господарського суду Луганської області від 22.12.2015 скасовано у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені та штрафу.

Справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Луганської області. В решті рішення та постанову залишено без змін.

Рішенням Господарським судом Луганської області від 01.08.2016 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» про стягнення 38874349 грн. 09 коп. відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016 рішення Господарського суду Луганської області №913/915/15 від 01.08.2016 залишено без змін.

Від Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» 04.01.2017 на адресу суду надійшла скарга №026-32ж від 27.12.2016 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби. В скарзі заявник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про зняття арешту з коштів з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (код 05441447) на рахунку №26003619946611 в ПАТ «Промінвестбанк», код фінансової установи 300012 в частині, яка необхідна для виплати заробітної плати та пов’язаних з нею платежів до бюджету.

Скарга обґрунтована тим, що 10 серпня 2016 року відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження ВП №51891113 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» боргу у сумі 165 750 332,40 грн., 3% річних у сумі 5 382 009,15 грн., інфляційних втрат в сумі 90 365 084,61грн., судового збору у сумі 158 957,54 грн. на загальну суму 261 656 383,70грн.

Відповідно до Постанов про арешт коштів боржника ВП №51891113 від 25.08.2016 та від 26.10.2016 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби було накладено арешт на кошти відповідача, що містяться на рахунках в установах банку, в тому числі в ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до довідки ПАТ «Промінвестбанк» від 12.12.2016 №113-3-406 в Сєвєродонецькому відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в Луганській області код банку 300012 відкритий поточний операції з виплати заробітної плати та сплати обов’язкових платежів до бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» забороняється звернення стягнення та накладення арешту на кошти на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, на кошти на інших рахунках боржника, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

16 грудня 2016 року ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» звернувся із заявою №026-1010 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, якою повідомив, що з поточного рахунку №26003619946611, відкритого у Сєвєродонецькому відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в Луганській області код банку 300012, здійснюються видаткові операції з виплати заробітної плати та сплати обов’язкових платежів до бюджету та просив зняти арешт з коштів ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» (код 05441447) на вищевказаному рахунку в частині, яка необхідна для виплати заробітної плати та пов’язаних з нею платежів до бюджету.

Як зазначає заявник, на теперішній час, в порушення вимог законодавства, державний виконавець не вчинив дії, які є обов’язковими відповідно до ст.ст. 13, 59 Закону України «Про виконавче провадження» тому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про зняття арешту з коштів з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (код 05441447) на рахунку №26003619946611 в ПАТ «Промінвестбанк», код фінансової установи 300012 в частині, яка необхідна для виплати заробітної плати та пов’язаних з нею платежів до бюджету.

У зв’язку з надходженням від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» касаційної скарги, справу №913/915/15, згідно запиту, 28.11.2016 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.01.2017 розгляд питання щодо прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» від 27.12.2016 №026-32ж відкладено до повернення матеріалів справи №913/915/15 з суду вищої інстанції.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2016 у справі №913/915/15 залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі №913/915/15 Господарського суду Луганської області та рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2015 залишено без змін.

Справу №913/915/15 повернуто Господарському суду Луганської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби розглядаються з викликом представників сторін, то скарга позивача, підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 27.02.2017 о 10 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205.

4. Зобов’язати позивача надати:

- пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів, докази надсилання пояснень сторонам.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- заперечення на пояснення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на скаргу.

6. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:

- заперечення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених у запереченнях доводів, докази надсилання заперечень сторонам.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Суддя Є.А.Лісовицький