Ухвала суду № 64713183, 14.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" лютого 2017 р.

Справа № 910/18852/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство „Одеська залізниця”

про стягнення 7424,24грн.

Суддя Власова С.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2016р. (суддя Спичак О.М.) порушено провадження у справі №910/18852/16 за позовом ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до ПАТ „Українська залізниця” про стягнення 7424,24грн.

Згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 20.10.2016р. (суддя Спичак О.М.) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство „Донецька залізниця”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2016р. від 30.01.2017р. справу №910/18852/16 направлено за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2017р. справу №910/18852/16 розподілено до розгляду суддею Власовою С.Г.

Враховуючи викладене, справа №910/18852/16 приймається до провадження та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. ст.15, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "02" березня 2017р. об 11год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №10; тел./0482/307-971. 3.Зобов’язати сторони:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позову; нормативне обґрунтування збитків, у т.ч. наявності збитку, вини відповідача у заподіянні збитків, протиправної поведінки відповідача, причинно-наслідкового зв’язку між заподіяними збитками та діями/бездіяльністю відповідача; оригінал та належним чином засвідчену копію договору перевезення вантажу від 18.05.2016р.; технічний паспорт вагону №60662913; акт загальної форми та акт про технічний стан вагону; докази звернення до відповідача із претензією про нестачу вантажу;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінал та належним чином засвідчену копію договору перевезення вантажу від 18.05.2016р.; технічний паспорт вагону №60662913; акт загальної форми та акт про технічний стан вагону;

Регіональну філію „Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця надати: оригінал та належним чином засвідчену копію договору перевезення вантажу від 18.05.2016р.; пояснення по суті спору;

третю особу надати: пояснення по суті спору.

5.Явка представників сторін обов’язкова.

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Г. Власова