ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2017 р. Справа № 914/105/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Зусько І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт.Новий Яричів, Львівська область
про стягнення 6 229,26 грн.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача ОСОБА_3 - фізична особа-підприємець.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 6 229,26 грн.
Ухвалою суду від 16.01.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2017р.
Ухвалою суду від 30.01.2017р. розгляд справи відкладено на 13.02.2017р., з підстав наведених в даній ухвалі.
В судове засідання позивач явки уповноваженого представника повторно не забезпечив, однак скерував на адресу суду клопотання за вих.№2017/02/03-1 від 03.02.2017р. (вх.№4964/17 від 07.02.2017р.) про розгляд справи без участі представника ПАТ "Кредобанк". Крім того, у вищенаведеному клопотанні зазначив, що вимоги викладені у позовній заяві підтримує у повному обсязі та просить суд позов задоволити повністю.
Відповідач в судове засідання з'явився, просив відкласти розгляд справи для надання можливості оплатити борг.
Враховуючи закінчення відведеного законом строку розгляду справи господарським судом, відповідачем в судовому засіданні подано клопотання (вх. №633/17 від 13.02.2017р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Заслухавши в судовому засіданні відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (вх. №633/17 від 13.02.2017р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 28.03.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на: 27.03.17 р. о 11:00год.
3. Позивачу - у випадку сплати відповідачем заборгованості повністю чи частково надати докази (банківську виписку або платіжні доручення); явка повноважного представника на власний розсуд.
4. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку наявності зауважень до суми позовних вимог надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 64713178, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/105/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: