Ухвала суду № 64713126, 14.02.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" лютого 2017 р.Справа № 912/3808/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/3808/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода",

до Олексіївської сільської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Добровеличківської районної державної адміністрації,

про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Олексіївської сільської ради, який містить (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 17.01.2017) вимоги про:

- визнання переважного права Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 040836900152;

- визнання недійсним рішення Олексіївської сільської ради №141 від 27.07.2016;

- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №040836900152, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" в редакції, що міститься в прохальній частині позову;

- визнання поновленим на вісім років договору оренди землі, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" і Добровеличківською районною державною адміністрацією від 07.10.2008 та зареєстрованого 07.10.2008 за № 040836900152.

Ухвалою господарського суду (суддя Глушков М.С.) від 17.10.2016 порушено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14:00 17.11.2016, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Добровеличківську районну державну адміністрацію та зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для розгляду справи докази.

Враховуючи перебування судді Глушкова М.С., у провадженні якого знаходилася справа № 912/3808/16, у день її розгляду у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 26.10.2016 по 07.09.2019, відповідно до наказу голови суду від 25.10.2016 № 320, та закінчення строку вирішення спору у даній справі 12.12.2016, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 433 від 02.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2016 справу призначено головуючому судді Шевчук О.Б.

Ухвалою від 17.11.2016 господарський суд відклав розгляд справи до 15.12.2016 в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, судове засідання 15.12.2016 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Шевчук О.Б.

З огляду на усунення обставин, що зумовили перенесення судового засідання, господарський суд ухвалою від 22.12.2016 призначив справу № 912/3808/16 до розгляду у судовому засіданні на 03.01.2017 та витребував від учасників судового процесу та Відділу Держгеокадастру у Добровеличківському районі необхідні докази для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 03.01.2016 продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи до 17.01.2017.

За результатами судового засідання 17.01.2017 господарським судом винесено ухвалу про продовження розгляду справи № 912/3808/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.01.2017 в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Тимошевської В.В.

Ухвалою від 17.01.2017 справу прийнято до провадження у колегіальному складі: головуючий суддя - Шевчук О.Б., судді Колодій С.Б. та Тимошевська В.В., та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2017 о 14 год. 00 хв.

Суддею Колодій С.Б. з метою уникнення упередженості суду при розгляді даної справи заявлено самовідвід, зважаючи на те, що Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" ОСОБА_1 є родичем судді Колодій С.Б.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Оскільки суддя Колодій С.Б., яка є учасником колегії з розгляду даної справи, є родичем Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" ОСОБА_1, яке виступає у даній справі як позивач, самовідвід є обґрунтованим та підлягає задоволенню господарським судом.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід судді Колодій С.Б., яка є учасником колегії з розгляду даної справи, задовольнити.

Справу передати для визначення складу колегії у порядку, встановленому частиною 3 статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Згода" (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 84) та Олексіївській сільській раді (27036, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, 1 б).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя С.Б.Колодій

Суддя В.В. Тимошевська