Ухвала суду № 64712989, 10.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2017

Справа № 910/8614/13

За скаргою

Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю”

На бездіяльність

Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

По справі № 910/8614/13

За позовом

Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю”

До

Приватного акціонерного товариства “ОКМА”

Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон”

Про

зобов’язання вчинити дії

Суддя Спичак О.М.

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2013 року відкрите акціонерне товариство “Кременчуцький завод технічного вуглецю” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства “ОКМА” та товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон” про зобов’язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 лютого 2014 року у справі № 910/8614/13 (головуючий суддя Котков О.В., суддя Босий В.П., суддя Стасюк С.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014 року, позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” задоволено повністю.

30 травня 2014 року Господарським судом міста Києва видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12 лютого 2014 року по справі № 910/8614/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 липня 2014 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014 року та рішення Господарського суду міста Києва від 12 лютого 2014 року у справі № 910/8614/13 залишено без змін.

22 вересня 2016 року до відділу діловодства суду від представника публічного акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” надійшла скарга від 19 вересня 2016 року № 01-19/1580 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві. За змістом скарги скаржник просить зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві відновити виконавче провадження № 45062967 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 30 травня 2014 року № 910/8614/13.

За результатами проведеного автоматичного розподілу дана скарга передана на розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою суду від 23 вересня 2016 року (суддя Прокопенко Л.В.) скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 19 жовтня 2016 року.

За результатами проведеного 25 жовтня 2016 року повторного автоматичного розподілу дана скарга передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 жовтня 2016 року вищезазначену скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 1 грудня 2016 року.

31.10.2016 року справа № 910/8614/13 була направлена до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційною інстанцією заяви про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014 року в справі № 910/8614/13 та касаційною інстанцією розгляду заяви про роз’яснення постанови Вищого господарського суду України від 16 липня 2016 року в справі № 910/8614/13.

Ухвалою суду від 01.12.2016 провадження з розгляду скарги на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 910/8614/13 зупинено до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

03.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи № 910/8614/13.

У зв’язку із закінченням терміну повноважень у судді Павленка Є.В., розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 07.02.2017 за № 05-23/407 було призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справви № 910/8614/13.

За результатами проведеного автоматичного розподілу дана скарга передана на розгляд судді Спичаку О.М.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв’язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження з розгляду скарги по справі № 910/8614/13, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 910/8614/13.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження щодо розгляду скарги Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві по справі № 910/8614/13.

2.Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” по справі № 910/8614/13 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві до свого провадження.

3. Призначити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю” по справі № 910/8614/13 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві на 03.03.2017 о 11:25 год.

4. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- матеріали виконавчого провадження №45062967;

- письмові пояснення по суті скарги;

- докази поновлення виконавчого провадження №45062967 або у разі непоновлення такого провадження – письмове обґрунтування;

5.Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

Суддя О.М. Спичак