Ухвала суду № 64710924, 13.02.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2017 р.

№ 876/2036/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксар" на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 26 грудня 2016 року у справі № 464/7845/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксар" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними та скасування приписів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сихівського районного суду міста Львова від 26 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксар" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними та скасування приписів.

На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксар" подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору, що в свою чергу, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення вказаного недоліку.

Ставки судового збору, порядок його сплати та зарахування до Державного бюджету України за подання до суду заяв, позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно додати документ про сплату судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява в даній справі містить дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору, відтак, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3031.60 грн, чого ним зроблено не було.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату 3031.60 грн судового збору за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 31219206781004, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 34668371.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксар" на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 26 грудня 2016 року у справі № 464/7845/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксар" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними та скасування приписів - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Люксар" строк для усунення вказаного недоліку тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснити, що у разі неусунення вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена нею протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А. І.