Ухвала суду № 64709658, 13.02.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у здійсненні судового провадження у режимі відеоконференції

"13" лютого 2017 р. справа №805/3791/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № 805/3791/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконними і скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3791/16-а разом з апеляційною Головного управління Національної поліції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі, а справу призначено до розгляду на 21 лютого 2017 року.

10 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання представника апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З приводу цього клопотання суд зазначає наступне.

За правилами частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, суддя-доповідач зазначає, що зазначену адміністративну справу № 805/391/16-а неможливо розглянути в режимі відео конференції, оскільки, як вбачається з довідки відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, станом на 21 лютого 2017 року відсутня можливість проведення відео конференцій з Жовтневим районним судом м. Маріуполя в період з 08:00 по 17:00 год. у зв'язку з проведенням в залі ВКЗ судових засідань по справам № 263/11 (суддя Хараджа, Соломянський район міста Києва), № 263/111 (суддя - Кір'якова, Шевченківський районний суд міста Києва), № 263/1587/17 (суддя- Папаценко П.І., Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

За таких обставин, суддя-доповідач відмовляє Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21 лютого 2017 року об 10 год. 10 хвл. в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі № 805/3791/16-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ястребова