У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 лютого 2017 року справа № 823/400/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача та третіх осіб - не з'явилися,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, Державна інспекція сільського господарства України, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 подав позов, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заробітну плату з 04 грудня 2012 року по 23 квітня 2013 року за час вимушеного прогулу в сумі дев'ять тисяч двісті двадцять вісім грн 58 коп. (9228 грн 58 коп.);
- зобов'язати відповідача відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі п'ятдесят тисач грн 00 коп. (50000,00 грн 00коп.);
- стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 345 грн 24 коп. та суму матеріальної допомоги за 2012 рік в розмірі 1991 грн 08 коп.
26 грудня 2016 року позивач надав заяву, в якій, зокрема, просив наступні судові засідання щодо розгляду заявленого позову за участю ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити Тальнівському районному суду Черкаської області.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
При цьому суд зазначає, що вказані норми не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 122-1, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 823/400/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, Державна інспекція сільського господарства України, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, яке відбудеться 22 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити Тальнівському районному суду Черкаської області (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 42).
Позивачеві прибути до Тальнівського районного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні вказаного суду за адресою: 20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 42.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 22 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити Тальнівському районному суду Черкаської області та ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 64709281, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/400/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: