Ухвала суду № 64709192, 14.02.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

14.02.2017 № 820/7062/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особои-підприємця ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби у Харківській області про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з державного бюджету України в особі Головного управління державної казначейської служби у Харківській області на користь ФОП ОСОБА_1 (61145 м. Харків, вул. Клочківська, б. 195, кв. 34, код ЄДР НОМЕР_1) пеню по п. 200.23 ст. 200 ПК України за прострочення бюджетного відшкодування ПДВ в сумі 102853,00 грн. за період з 01.01.2011 року по 22.12.2016 року по декларації з ПДВ за травень 2010р. в розмірі 69397,88 грн.;

- стягнути з Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДР 39859805) на користь ФОП ОСОБА_1 (61145 АДРЕСА_1, код ЄДР НОМЕР_1) 3 % річних по ст. 625 ЦК України в розмірі 19993,14 грн. за період з 01.07.2010 року по 22.12.2016 року за несвоєчасне відшкодування ПДВ в розмірі 102853,00 грн. по декларації з ПДВ за травень 2010р. в результаті протиправних дій суб'єкта владних повноважень;

- стягнути з Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДР 39859805) на користь ФОП ОСОБА_1 (61145 АДРЕСА_1, код ЄДР НОМЕР_1) інфляційні по ст. 625 ЦК України в розмірі 92053,49 грн. за період з 01.07.2010 року по 22.12.2016 року за несвоєчасне відшкодування ПДВ в розмірі 102853,00 грн по декларації з ПДВ за травень 2010р. в результаті протиправних дій суб'єкта владних повноважень.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, 13.02.2017 представник позивача подав до суду через канцелярію клопотання, в якому просить суд перенести розгляд справи на інший день, у зв'язку із зайнятістю представника позивача в іншій справі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 41 КАС України.

Статтею 128 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, керуючись положеннями статей 41, 128, 150, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 820/7062/16 на 21.03.17 о 14:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников