Справа № 815/2439/15
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
судді - Кравченко М.М.
судді - Самойлюк Г. П.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом за позовом Прокурора Приморського району м.Одеси до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - Іконнікова Катерина Анатоліївна, про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.
У судове засідання по справі 815/2439/15/ призначене на 13 лютого 2017 року особи, які беруть участь справі не з'явились.
Колегія суддів розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом за позовом Прокурора Приморського району м.Одеси до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - Іконнікова Катерина Анатоліївна, про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації, дійшла висновку про можливість продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановлено судом, у зв'язку з необхідністю повідомлення сторін про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Згідно ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Пункт 4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про можливість продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. ст. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, 122, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк зупинення провадження по справі №815/2934/15 до 21 лютого 2017 року.
Наступне судове засідання призначити на 21.02.2017 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Балан Я.В.
Суддя Кравченко М.М.
Суддя Самойлюк Г.П.
Судове рішення № 64708973, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2439/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: