ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року м. Житомир Справа № 806/443/17
Категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Малинського районного управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3 служби Малинського районного управління юстиції, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Міністерства юстиції України, Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації, треті особи - Сільськогосподарський обслуговуючий Кооператив "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси", Вересівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентзем", про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і записів,-
в с т а н о в и в :
Зазначивши в позові відповідачами ОСОБА_3 службу Малинського районного управління юстиції, Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, Міністерство юстиції України та Відділ державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації, позивач, всупереч вимогам п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, не зазначив в позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з цих відповідачів і не виклав обставин, якими обґрунтовуються ці позовні вимоги.
Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 06 березня 2017 року, а саме:
- у позовній заяві зазначити зміст позовних вимог щодо ОСОБА_3 служби Малинського районного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Міністерства юстиції України та Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації і викласти обставини, якими обґрунтовуються ці позовні вимоги;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 64708271, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/443/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: