Court ruling № 64708271, 13.02.2017, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
13.02.2017
Case No.
806/443/17
Document №
64708271
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Житомир Справа № 806/443/17

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Малинського районного управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3 служби Малинського районного управління юстиції, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Міністерства юстиції України, Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації, треті особи - Сільськогосподарський обслуговуючий Кооператив "Спілка власників майнових паїв колишнього КСП "Вереси", Вересівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентзем", про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і записів,-

в с т а н о в и в :

Зазначивши в позові відповідачами ОСОБА_3 службу Малинського районного управління юстиції, Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, Міністерство юстиції України та Відділ державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації, позивач, всупереч вимогам п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, не зазначив в позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з цих відповідачів і не виклав обставин, якими обґрунтовуються ці позовні вимоги.

Згідно із ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 06 березня 2017 року, а саме:

- у позовній заяві зазначити зміст позовних вимог щодо ОСОБА_3 служби Малинського районного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Міністерства юстиції України та Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації і викласти обставини, якими обґрунтовуються ці позовні вимоги;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64708271 ?

Документ № 64708271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64708271 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64708271 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64708271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64708271, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 64708271, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64708271 refers to case No. 806/443/17

This decision relates to case No. 806/443/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64708265
Next document : 64708277