Ухвала суду № 64705836, 14.02.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/82/16 ц.р.

Провадження № 2/326/4/2017

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Філанової В.І.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 11.06.2008 між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 (відповідач-1) укладено договір про надання споживчого кредиту №11358436000, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 33 880 доларів США, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11.06.2018 згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,5% річних. Для забезпечення виконання ОСОБА_3 зобовязань за договором про надання споживчого кредиту між позивачем та ОСОБА_4 (відповідач-2) укладено договір поруки від 11.06.2008 №11358436000/П, згідно з яким ОСОБА_4 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту: суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом в розмірі 15 696,75 доларів США, а також борг по сплаті пені в сумі 21 450 грн. 52 коп.; судовий збір 5 927 грн. 26 коп. (а.с.2-5 т.1).

26.04.2016 позивач подав уточнену позовну заяву, в якій виклав обґрунтування позову аналогічне, вказаному у позові, виключивши відомості про укладення договору поруки від 11.06.2008 з ОСОБА_4 (відповідачем-2). Просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту: суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом в розмірі 15 696,75 доларів США, а також суму боргу по сплаті пені в розмірі 21 450 грн. 52 коп.; судовий збір 5 927 грн. 26 коп. (а.с.165,166 т.1).

Ухвалою суду від 01.02.2016 провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_4 закрито (а.с.70 т.1).

За ухвалою суду від 07.11.2016 у справі проведено економічну експертизу, суду наданий висновок експерта № 124/01-17 від 23.01.2017 (а.с.77-127 т.2).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подала клопотання про виклик експерта ОСОБА_5, яка провела економічну експертизу та склала висновок № 124/01-17, для отримання розяснень щодо наданого висновку, та провести судове засідання в режимі відео конференції.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився; до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності у звязку з великою завантаженістю, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні (а.с.50 т.2).

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання представника відповідача, віддаленість місцезнаходження ескперта, суд вважає можливим провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Приморського районного суду Запорізької області, зобов`язавши експерта ОСОБА_5 прибути до приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для допиту та отримання розяснень щодо наданого висновку по експертизі.

Для цього необхідно зобов`язати Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя забезпечити участь експерта ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом Запорізької області (відповідальна особа секретар судових засідань ОСОБА_6 тел. 06137- 7-02-53).

Керуючись ст.ст. 158-1, 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені до 14.30 години 06 березня 2017 року.

Судове засідання по даній справі провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Приморського районного суду Запорізької області, а саме з приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, розташованого за адресою: 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51.

Зобов`язати експерта ОСОБА_5 прибути до приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя на вказану дату та час для участі в судовому засіданні.

Зобов`язати Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя забезпечити участь експерта ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом Запорізької області (відповідальна особа секретар судових засідань ОСОБА_6 тел. 06137- 7-02-53).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського районного суд м.Запоріжжя для відома та виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

14.02.2017 .