Постанова № 64705703, 10.02.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №33/778/154/17 Головуючий у 1-й інстанції: Громова І.Б.Єдиний унікальний №317/5018/16-п Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.Категорія - ст.122-4 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2017 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою суду, 06.12.2016 року, приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_2 в м.Запоріжжі по вул.Запорізького козацтва, 1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 потрапив у ДТП, після чого покинув місце ДТП.

ОСОБА_2 визнано винним за ст.122-4 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

31.01.2017 року на вказану постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування постанови судді.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду була винесена 20 січня 2017 року. Однак апеляційна скарга подана ОСОБА_2 31.01.2017 року, тобто з пропуском, встановленого законом строку і клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлено.

За таких обставин апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.294 КУпАП, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2, подану ним апеляційну скаргу на постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 20 січня 2017 року, як таку, що подана з пропуском, встановленого законом строку на апеляційне оскарження і відсутністю клопотання про його поновлення.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя О.С. Гончар