Справа № 305/1242/16-ц
Провадження № 22-ц/777/928/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 лютого 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на заочне рішення Рахівського районного суду від 19 грудня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» подав до суду апеляційну скаргу на заочне рішення Рахівського районного суду від 19 грудня 2016 року в якій одночасно звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не був присутнім під час проголошення судового рішення. Копію рішення представник апелянта отримав 19.01.2017 року, а 26.01.2017 року подана апеляційна скарга. Тобто, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Рахівського районного суду від 19 грудня 2016 року - відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на заочне рішення Рахівського районного суду від 19 грудня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 24 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя С.Д. Джуга
Судове рішення № 64704836, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1242/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: