Ухвала суду № 64703508, 14.02.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/10852/15-ц

2-п/263/25/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Сістем» про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.10.2016 року по цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеста», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Сістем» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеста», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Сістем» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.02.2017 року представник ТОВ «ОСОБА_2 Сістем» ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20.10.2016 року.

Однак, рішення суду від 20.10.2016 року було винесено не в заочному порядку, при цьому в резолютивній його частині зазначено загальний порядок його оскарження та вказано, що «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошеннярішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днівз дня отриманнякопії цього рішення».

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «ОСОБА_2 Сістем» про перегляд заочного рішення має бути повернута заявнику.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення позовної заяви, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Сістем» про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.10.2016 року по цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеста», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Сістем» про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути з усіма додатками заявнику.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ТОВ «ОСОБА_2 Сістем», код ЄДРПОУ 36996144, сплачений 13.02.2017 року квитанцією № 0.0.704690408.1 у Маріупольській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок на рахунок: 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016, судовий збір в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.

Суддя Л.Г.Шатілова