Ухвала суду № 64703078, 13.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/674/17

Провадження № 1-кс/761/746/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Метіда» - ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 січня 2017р., в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100060007913, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 січня 2017р. представник ТОВ «Метіда» - ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, а саме на природній газ об'ємом 32659,087 тис. куб. м., який належить ТОВ «Метіда» (код ЄДРПОУ 34702464) та зберігається у газотранспортній системі, газосховищах ПАТ «Укртрансгаз» (ЄДРПОУ 21707956), а також на природній газ, який надходить на адресу ТОВ «Метіда» за імпортними контрактами (митний пост «Київ - енергетичний»).

В судовому засіданні представник ТОВ «Метіда» підтримав клопотання з підстав викладених в ньому, та просив його задовольнити.

Слідчий Боголюб Є.В. в судовому засіданні повідомив, що 12 січня 2017р. територіальна підслідність зазначеного кримінального провадження була визначена слідчому відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві, який знаходиться в Печерському районі м. Києва, а тому Шевченківський районний суд м. Києва не може здійснювати розгляд даного клопотання.

Представник заявника заперечував щодо наданого клопотання, зазначивши, що процесуальний керівник в даному кримінальному провадженні зловживає правами, змінюючи підслідність даного кримінального провадження.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, вважаю, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з наданої в судовому засіданні копії постанови прокурора у кримінальному провадженні Кошмана Ю.О. від 12 січня 2017р., на час розгляду клопотання про скасування арешту майна органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є слдічий відділ Печерського УП ГУ НП у м. Києві, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання по суті та вважає за необхідне повернути його особі, що його подала, роз'яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт.

Керуючись ст.ст. 174, 304 КПК України, суд -

ухвалив :

Клопотання представника ТОВ «Метіда» - ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 січня 2017р., в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100060007913, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - повернути особі, яка звернулась з клопотання для подачі до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: