Ухвала суду № 64703019, 07.02.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

2/760/2609/17

760/636/17

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2017 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

12.01.2017 після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи і 17.01.2017 матеріали позову були передані судді.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

За правилами загальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування (ст..109 ЦПК України)

06.02.2017 на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України отримано відповідь Рокитнянської селищної ради Київської області, яка була передана безпосередньо судді 07.02.2017. З відповіді вбачається, що відповідач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Вказана адреса реєстрації відповідача територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва, таким чином справа Солом'янському районному суду м. Києва непідсудна.

Крім того, матеріали позовної заяви не містять жодних посилань на підстави застосування правил альтернативної підсудності (зокрема, враховуючи звернення позивача до суду за місцем свого проживання), а вимоги ст.. 109 ЦПК України під час вирішення питання про відкриття провадження у справі є обов?язковими для виконання судом, в разі відсутності обставин, які б дозволяли саме позивачу здійснити таке обирання.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких підстав вважаю за необхідне повернути позовну заяву заявнику для подачі до належного суду, оскільки відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 962 (дев?ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений нею згідно квитанції № 20356336 від 10.01.2017 на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - «судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Кицюк