Ухвала суду № 6470300, 19.10.2009, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"19" жовтня 2009 р. Справа № 21/02-09-209

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес - Строй” СУ

на рішення господарського суду Одеської області від 03.06.09р.

по справі №21/02-09-209

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес - Строй” СУ

про стягнення 52300 грн.

Встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.06.2009р. (суддя Зеленов Г.М.) позов ФОП ОСОБА_1 до ТОВ „Прогрес - Строй” СУ про стягнення 52300 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ „Прогрес - Строй” СУ №5 (65026, м. Одеса. вул. Приморська. 49. Іденфікаційний код 33812049. Розрахунковий рахунок 26007038512700 в АКБ „УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005) на користь:

- ФОП ОСОБА_1 (65624, Одеська область, АДРЕСА_1. Іденфікаційний код НОМЕР_1) заборгованність у сумі 52300 грн.; держане мито у сумі 522, 99 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 93,66 грн.

- державного бюджету на розрахунковий рахунок ГУДКУ в Одеській області 31114095700008, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, код бюджетної класіфікації 22090200, символ звітності 095, одержувач ГУДКУ в Одеській області державне мито у сумі 04, 87 грн..

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ „Прогрес - Строй” СУ звернулось з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити скаржнику у відновленні пропущеного процесуального строку та у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду оформлено у відповідності ст. 86 ГПК України 09.06.2009р.

Оскаржуване рішення відправлено сторонам 12.06.2009р., що підтверджується штампом господарського суду Одеської області (а.с. 152 оборот) та отримано ТОВ „Прогрес - Строй” СУ 22.06.2009р., про що свідчить зворотне поштове повідомленням (а.с. 155).

ТОВ „Прогрес - Строй” СУ подав свою апеляційну скаргу до канцелярії господарського суду Одеської області 06.10.2009р., тобто рішення з пропуском трьох місячного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців із дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи те, що строк, встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України, на подання апеляційної скарги, є присічним, а тому в задоволенні клопотання про відновлення цього строку на подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Ухвалила:

Відмовити Товариству з обмеженною відповідальністю „Прогрес - Строй” СУ у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 09.06.2009р. у справі № 21/02-09-209.

Апеляційну скаргу вх.№2319 від 14.10.2009р. повернути скаржнику.

Справу № 21/02-09-209 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя