Ухвала суду № 64702108, 30.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42900/16-ц

У Х В А Л А

30 січня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Москаленко К.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2017 на адресу суду надійшла вказана справа після скасування ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.01.2017 ували судді Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2017 про повернення заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України з наступних підстав.

Таким чином, заявнику слід, подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, оригінал заяви з усіма додатками до неї та її копії для боржника.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.98 ЦПК України, заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко