Ухвала суду № 64701463, 13.02.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

"13" лютого 2017р. м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу, обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2016 року у кримінальному провадженні № 12016260150000012 від 06.01.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком два роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, а саме:не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції на постійне місце проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Цивільний позов прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоровя Чернівецької ОДА

до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Департаменту охорони здоровя

Провадження №11-кп/794/79 /17 Головуючий в І інстанції: Дячук О.О.

Категорія ч. 2 ст. 286 КК України Суддя - доповідач: Струбіцька О.М.

Чернівецької ОДА матеріальну шкоду в сумі 7071 грн. 73 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2, на користь держави судові витрати за проведення експертизв сумі 736 грн. 56 коп.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача 30 січня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2016 року оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді. Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У звязку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення

апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою, обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2016 року.

Кримінальне провадження № 12016260150000012 від 06.01.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2, призначити до апеляційного розгляду "02" березня 2017 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач О.М. Струбіцька

Згідно з оригіналом:

Суддя О.М. Струбіцька